读了联合丽格董事长李滨先生的文章《一辈子的大事儿I选择美容医生看这八大绝招》，觉得招招实用。李滨先生文章中的“招数”主要是教顾客如何在就诊现场辨识医生的优劣。我个人觉得，现在已经进入了互联网时代，大多数的顾客和患者在就诊之前都会在网上查询医生和专家的相关资料。因此，前期在网上做足功课也是一条有用的选择医生的途径。

首先，看医生是否是“真教授”。现在民营医疗机构“教授”有点泛滥，不论是会议介绍，还是网上推介，教授似乎是个最热的头衔。

“教授”是个教学头衔，也是学术头衔，并非人人可以冠其名，这顶“帽子”非常有分量，在大学里晋升为教授很不容易。如果一个医生说他是教授，他一定要在教学医院工作过，做过科学研究，发表过学术论文（通常需要有相当的篇数），并且是一级一级从助教、讲师、副教授晋升到教授的。而在非教学医院，如果有教授头衔，则必须是兼职做某某大学的教授。各个大学都有自己的网站，这些资料在网站上通常都能查到。

医疗行业也有少数不做手术的教授，但整形外科和皮肤科等与整形美容相关专业的教授多数是做医疗工作的，有教授的头衔通常意味着医生的医疗水平比较高，但这也不是绝对的，也有少数徒有虚名的教授。

其次，看医生的学术头衔是否属实。现在网站上有很多医生给自己挂了很多学术头衔，以显示自己与众不同。确实，学术头衔是个稀缺资源，能够做学会或者协会的领导，通常在医生中有一定的地位。但协会和学会还不一样，这些位置的含金量也不一样。

通常医生们认为，中华医学会的专科分会如中华医学会整形外科分会、中华医学会医学美学与美容分会、中华医学会皮肤科分会等学会的主任委员（前任、现任和候任）、副主任委员、常委和委员是很有分量的学术头衔，因为中华医学会严格把控和限制这些职位的数量，除少数大城市的职位配比多一点，一般一个省只有一到两个。

其次是中国医师协会，这个协会也是历史比较久的医生协会，但因为委员、常委、副会长和会长的职位偏多，和中华医学会的学术头衔相比，含金量略低。再如中国康复医学会修复重建外科委员会、中国整形美容协会、中国研究型医院协会整形外科专业委员会和美容外科专业委员会、非公有制医疗机构协会整形美容分会等学会或者协会都有一定的含金量，这些学会和协会的职位通常是按照：主任委员、副主任委员、常委、委员、学组组长和学组委员排序的。

也有少数医生会编造出一些本来不存在的协会或者学会，所谓的行业地位就无从谈起了。

再者，看医生发表的文章是否有水平，讲的是否有道理。医学是一个专业性很强的行业，医学知识很多人看不懂，如果是写专业论文，自然艰涩难懂，但单看论文的题目，普通老百姓还是可以看出个眉目的。通常医生发表的学术论文可以在网站上检索到。

在医生所在医院网站和医生个人的微博、微信公众号上刊出的科普文章也可以从另外一个侧面反映医生的水平与学识。通常情况下，专业医生写的文章更加科学严谨，而用很多装饰性语言编撰的文章常常可信度不高。

现在很多顾客和患者在预约医生面诊之前，喜欢在网上搜一搜医生的信息。仔细阅读网络上和医生相关的信息，并加以认真分析与辨识，对于后期选好医生，找对医生，最后达到好的治疗效果有着重要的借鉴意义。

目前医疗行业中不诚信的从业者大有人在，顾客和消费者们必须擦亮眼睛，进行理性认知和辨别，才可能防止上当受骗，找到适合自己的医生，进而达到满意的治疗和提升效果。