最近连续两次参加青年优秀论文评选，一次是上周在上海由中华医学会整形外科分会耳整形学组组织的耳整形与听力重建会议上的青年优秀论文评选，另外一次是本周末在沈阳由中华医学会整形外科分会青年委员会组织的青年优秀论文评比。

两次评选我都是评委，评选的组织者虽然在评选前都给评委一些指导性的评选标准，但实际上各位评委基本上是按照自己的标准进行打分和投票的。

非常巧的是，两次评选的一等奖获得者是同一位医生：她是来自我们联合丽格第一医疗美容医院的师俊莉医生，她同时也是我的学生和下属，我对她的工作非常了解。这让我从另外一个角度分析判断这些评委的评选标准，这代表了如今在临床一线工作的整形外科知名专家们的价值取向。

我的理解是专家们把创新放在了评选标准的第一位，这是师俊莉医生能够获一等奖的首要原因。师医生在上海参加评选的主题内容是整形外科很常见的手术——肋软骨的切取，这是耳再造医生们几乎每天都在做的手术，如何用最短的时间、最短的切口和最小的创伤切取高质量的肋软骨是所有耳再造医生追求的目标。业内人士都知道，往往越是常规手术，改进和创新就越难，但师医生确实在切取肋软骨方面进行了一系列改进，包括手术入路、手术器械的选择与应用、剥离的方法与层次、软骨断离的方法和伤口的关闭等每一个环节都进行了改进和优化，才能做到又快又好地切取肋软骨。

师医生获得的第二个一等奖是在综合鼻整形领域。鼻整形的核心是鼻尖的塑形，塑形需要材料，现有的材料如硅胶、膨体、肋软骨和鼻中隔软骨都存在一定的缺点，最突出的缺点是现有的方法做出的鼻尖偏硬，而正常的鼻尖是柔软有弹性的。师医生巧妙的设计来源于对鼻尖解剖的深刻理解，鼻尖是弹性软骨，按照整形外科的原则：缺什么补什么，修鼻尖最好的材料应该是弹性软骨，身体上最好的弹性软骨供区是耳软骨。

实际上，耳软骨在鼻尖整形中的使用历史已经很久了，但以往绝大多数医生都是将耳软骨和其他材料相结合重塑鼻尖，因为大家历来认为耳软骨做鼻尖量不足、强度不够，如果取多了有可能影响耳郭形态。如果能够解决以上问题，无疑将会大大改善重塑鼻尖的质感和动度。

所以，师医生把工作的重点放在了如何在取得足量的耳软骨的同时，又能保持耳郭形状不受影响，同时巧妙地运用缝合技术，加强软骨强度的同时，也可以矫正软骨的形状。她通过技术创新很好地解决了上述问题，从而做到了全部鼻尖用耳软骨进行塑形的目的，而重塑的鼻尖弹性和柔软度更接近正常鼻尖，患者的满意度自然高。

师医生能获得一等奖的第二个原因：是她创新的技术可以广泛推广应用，很多医生和患者会因此而获益。

除此之外，演讲的逻辑性，幻灯制作的质量，视频能否巧妙使用，演讲时节奏的把握和语言的应用，甚至讲者的服装、肢体语言都会影响评委的打分。

作为师医生的老师，我在两次评选中都给了她高分，我历来觉得举贤没必要避亲。当然现场的评委比较多，我一个人的评分高低并不能左右最后的评选结果，只有多数评委给她高分，她才有可能获奖。事实证明，其他评委们的价值取向和我基本一致，我们评选优秀论文的主要目的就是要鼓励年轻医生创新并把创新的技术广泛传播开来。从这个角度看，师医生两次获奖是实至名归。

而师医生的这两次获奖，也从另外一个侧面印证了我到联合丽格之后提倡的办院理念：那就是技术创新和做学术不应该是公立医院的“专利”，民营医院一样可以做技术创新，做学术并培养人才。从这个角度看，师医生获奖，荣誉不仅仅属于她自己，也属于联合丽格第一医院的整个团队，我们所有的人都为她感到骄傲。