埋线面部提升的局限性和出路

2020-05-14 23:44:43
#其他


主笔/杨大平教授 责编/余敏俊 排版/阿青



面部提升手术方法很多,人们一直在寻求一种更持久和创伤小的手段来使面部恢复活力。因此,面部提升的技术一代一代的更新。从最初的技术仅限于皮肤提升,随后发展到SMAS提升,甚至是骨膜下提升。



近年来,在许多情况下,求美者更喜欢微创手术,并愿意接受适度的美学改善,以换取更低的发病率和快速康复,例如埋线提升。


埋线提升适应症



埋线提升,临床实践已经证明:使用埋线面部提升可以避免大切口并大大缩短恢复时间。


线提升在面部悬吊中的使用并不是一个新概念,在中国现在已进入第三个发展十年,提出带刺缝线作为实现非手术悬吊和面部年轻化方法,已经获得求美者和外科医生的兴趣。



然而,适合埋线面部提升手术的理想的患者是年轻的并没有多少皱纹或没有多余的皮肤。当有明显的光老化或非常显著的皱纹时,并不适合线提升了。


埋线提升的局限性



埋线面部提升的局限性在于:尽管“线提升”很受欢迎,但它不应该作为面部提升手术的替代选择,而只应该被看作是一种临时性的方法,起到缓解老化症状直到求美者需要进一步手术为止。 如果患者希望通过线提升显示与传统整容手术相同的结果,患者会感到失望。



<▲非埋线适应症患者做埋线提升不良效果>



目前,针对SMAS层进行提升的手术仍然是面部年轻化的黄金标准。 尽管用线材悬吊面部下垂组织似乎简单易行。但对于老化的解剖学和生理学的更深层次的认识,让我们再次强调实现效果最明显、维持时间更长的面部年轻化,必须通过开放或内窥镜进入来重新分布和悬吊面部的不同层。


埋线提升发展出路



理性地讲,任何新技术必须保证具有其先进性。我认为未来埋线面部提升出路在于:


1.进行标准化和客观的手术前后照相分析研究,术后长期随访;

2.按患者年龄,性别和皮肤特征进行随机分组,将“线提升”与标准面部提升技术进行比较双盲评估;

3.通过动物研究评估生物环境中线的生物力学和生物化学反应;

4.科学地评估最佳结果是否可重复;

5.实事求是地报告埋线面部提升的长期结果和并发症。


面部提升案例分享





— NED —



关注“杨大平教授”微博/点击“阅读原文”咨询预约!

美大夫
1、截图保存二维码,微信扫一扫该二维码
2、关注美大夫公众号
3、添加 杨大平 为好友,与医生本人咨询沟通
推荐文章
查看更多